不利的自然天氣條件與嚴(yán)重的大氣污染形成“惡性循環(huán)”,導(dǎo)致霧霾天氣持續(xù)出現(xiàn)。中國大氣科學(xué)家們一項(xiàng)最新的研究表明,中國的霧霾問題要比此前的料想和分析更為復(fù)雜。這項(xiàng)研究成果發(fā)表在今天出版的《科學(xué)通報(bào)》上,論文對(duì)我國霧霾成因及其治理作了較全面的剖析。
以往通常認(rèn)為“霧只是自然現(xiàn)象”,但這項(xiàng)研究指出,中國當(dāng)今的霧和霾都已不是完全的自然現(xiàn)象。污染排放的人為氣溶膠粒子不僅對(duì)霾有貢獻(xiàn),還作用于云霧的形成。氣象科學(xué)所述的“氣溶膠”,可簡單理解為大氣環(huán)境科學(xué)中的“顆粒物”,即我們熟知的PM2.5、PM10。
霧霾的形成使到達(dá)地面的輻射減少,大氣層節(jié)穩(wěn)定度增加,使得每日正常排放和二次轉(zhuǎn)化的氣溶膠粒子進(jìn)一步在近地層大氣中集聚、凝結(jié)、并形成更多的云霧滴,造成能見度的降低。頭一天殘留下來的云霧滴會(huì)在下一天匯合,形成惡性循環(huán),造成在下一次天氣過程前,連續(xù)數(shù)天霧霾污染維持與加劇。
2013年1月席卷大半個(gè)中國的霧霾天持續(xù)數(shù)日,成為昭示這種空氣污染復(fù)雜性和嚴(yán)重性的最新案例。中國氣象科學(xué)研究院研究員張小曳(音葉)等研究者指出,異常的靜穩(wěn)天氣和居高的氣溶膠濃度共同締造了這場(chǎng)污染。這類型天氣在近年來非常少見,是造成霧霾污染的絕佳氣象條件。鋪就霧霾天的基石,則是北京和周邊省市排放的大量空氣污染物。
分析顯示,北京細(xì)顆粒物PM2.5中大多是直徑小于1微米的超細(xì)顆粒物PM1,它的來源非常復(fù)雜。例如,來自工業(yè)燃煤和生活燃煤的排放各貢獻(xiàn)約18%和14%、機(jī)動(dòng)車貢獻(xiàn)23%、居民日常生活及其他活動(dòng)占了約19%。燃煤、燃油、居民活動(dòng)是北京細(xì)氣溶膠污染三個(gè)最重要的來源,但其他眾多渠道包括燃燒天然氣、露天焚燒、工業(yè)活動(dòng)等都會(huì)為空氣污染作貢獻(xiàn)。
霧霾問題已經(jīng)覆蓋到整張中國地圖。研究者將中國的霾主要分成9大區(qū)域,污染物在這些區(qū)域中相互傳輸,其中4個(gè)已經(jīng)形成區(qū)域性霾問題最大的地區(qū)。在華北平原,京津冀地區(qū)以及山東河南關(guān)中平原等地已經(jīng)劃入霾區(qū);在華東區(qū),霾區(qū)的主體是長三角地區(qū),但已經(jīng)涵蓋湖北、安徽等地;在華南區(qū),則是以珠三角為中心,霾區(qū)向兩翼的廣東廣西等地蔓延;在西南區(qū),四川盆地則“淪陷”為中國的新霾區(qū)。
研究還發(fā)現(xiàn),我國氣溶膠濃度水平在世界范圍內(nèi)較高,僅次于南亞城市,遠(yuǎn)高于歐美的城市與城郊區(qū)。“僅是我國礦物氣溶膠本底濃度(污染背景值),就與歐美國家城市區(qū)域氣溶膠總和相當(dāng)甚至更高”張小曳說。對(duì)于霧霾背后的大氣氣溶膠污染問題,研究者提出控制需要區(qū)域各省共同參與才能奏效,并且即使未來中國的空氣污染控制措施100%實(shí)現(xiàn),也很難穩(wěn)定達(dá)到歐美國家的空氣質(zhì)量水平。
作者:斯凱迪歪